# 1

Quella dei visoni che muoiono di freddo è alquanto spassosa...Comunque secondo il parere di molti zoologi non è neanche vero che per questi animali al di fuori delle gabbie non c'è possibilità di sopravvivenza. Qualche mese fa un'autorevole rivista del settore (National Geographic? non ricordo bene) ha pubblicato un articolo su colonie di visoni e altri animali da pelliccia fuggiti o liberati da allevamenti di pelliccia nel Nord Europa che non solo sono sopravvissuti, ma si sono inselvatichiti e hanno formato delle vere e proprie colonie

Pubblicato da  marco.  (inviato il 29/09/2008 alle 09:48:58)

# 3

E' un'obiezione ricorrente e in parte fondata.
Tuttavia...anche da un punto di vista 'ecologista' si può trovare una giustificazione.
Mettiamola così (molto sinteticamente). L'impatto di questi allevamenti sull'ecosistema circostante è enorme: immissione di sostanze nocive nell'aria e nelle falde acquifere, spreco di acqua e luce, senza contare il fatto che allevare visoni comporta il sostegno indiretto ad altre forme di allevamento di animali da reddito (scarti di macellazione per mangimi) e senza contare soprattutto che il processo di lavorazione delle pelli è tra le attività più inquinanti possibili tant'è vero che lavorare nelle industrie conciarie è uno dei lavori più pericolosi per la salute umana (notare che qui, ancora più dei mattatoi e degli allevamenti, vi lavorano extracomunitari senza garanzie sindacali...).
Allora, considerato tutto questo, consideriamo pure che sovente un allevamento che subisce un danno economico di queste dimensioni è costretto a chiudere. Non sempre, ma ogni tanto succede. Io direi che il saldo dal punto di vista dell'impatto ambientale è positivo, no?

Pubblicato da  marco.  (inviato il 29/09/2008 alle 17:05:14)

# 5

sì, il saldo ambientale "globale " è sempre positivo .
Quello di conigli e scoiattoli no. ma tutto non si può avere quando si sceglie di STRONCARE gli allevatori .

Pubblicato da  Lusa mv1  (inviato il 29/09/2008 alle 20:03:23)